raciste moi ? noonnnn

Une collègue m'a dit qu'elle aime bien le marché de Corbeil essonnes ... mais que on se croirait pas en France . Je lui ai rappelé qu'ils étaient français !!! 

On voit bien la confusion "black beur" avec "immigrés". Hors souvent ils sont immigrés ok, mais de 3em génération, voir plus. Donc ils sont français, et leurs parents aussi.

Faut pas leur cracher dessus, c'est trop facile. On était bien content d'importer de la main d'oeuvre quand on en manquait après la guerre. C'est eux qui faisaient/font des boulot de merde que l'on ne veut pas se rabaisser à faire. Et puis il faut assumer le rôle de colonisateur. Vous allez me dire que c'est loin tout ca. Oui, mais c'est de là que les immigrés sont venus en France. Il faut donc pas s'étonner qu'il y ait black et beur en France. Avec les années ils ont fait des enfants ... normal qu'il y en ait du coup !

Rappelons aussi que depuis quelques années, l'immigration est moins forte (alors il faut arrêter de nous laisser entendre le contraire). En plus de ca, il n'y a jamais eu autant de reconduite à la frontières.

Plus scientifiquement, on peut remarquer dans les espèces animales qu'elles cherchent la diversité des gènes. Même pour nous on remarque que des handicapés mentaux naissent d'une union entre membres d'une même famille. Donc il faut se diversifier. Et puis culturellement aussi cela apporte beaucoup d'apprendre des autres.

... faut-il déja être un minimum tolérant et ouvert

Comments

[Julien]

Même si je ne suis pas d'accord sur tout (ce qui est normal car s'il fallait toujours être d'accord sur tout avec tout le monde, ça serai le règne de la pensée unique) notamment avec cet article, la lecture de ton blog est agréable. Il est de plus très bien présenté, j'aurai besoin d'en prendre de la graine pour améliorer l'esthétique du mien.:)

Tu as raison sur un point, ceux qu'on appelle les "immigrés" ont bien souvent la nationalité française et doivent donc être considérés comme des français à part entière.

Par contre tu as tort quand tu dis "On était bien content d'importer de la main d'oeuvre quand on en manquait après la guerre."

Un pays comme le Japon qui a subi plus de destructions que la France pendant le second conflit mondial n'a eu recours a aucune immigration pour se reconstruire avec succès.

Cette immigration n'était donc pas inéluctable, elle résultait d'un choix politique : plutot que d'augmenter les salaires ou de favoriser la formation dans des secteurs qui manquaient de main d'oeuvre, les politiciens et le patronat ont préféré faire venir de la main d'oeuvre étrangère pour faire pression à la baisse sur les salaires des travailleurs français.

Sarkozy fait d'ailleurs exactement la même chose aujourd'hui avec sa politique d'immigration choisie qui consiste à faire du tri sélectif dans le pillage du tiers-monde. La phrase la plus réaliste sur cette politique suicidaire reste celle du Président sénégalais Abdoulaye Wade : "Ce n'est pas honnête de vouloir prendre nos meilleurs fils" . Et encore : "Tout le monde sait que je suis contre l'immigration de mes compatriotes. Ce sont des ressources humaines que nous perdons, surtout les cadres. Les compétences et les talents du Sénégal, je veux les garder chez moi, en Afrique".

Sur la colonisation, ce fut un épisode historique qui n'aurait jamais du avoir lieu. Mais tu oublies une chose : c'est que le peuple français n'est pas collectivement responsable de la colonisation, celle-ci n'a concerné qu'une minorité de familles qui se sont d'ailleurs bien enrichies avec l'exploitation coloniale. De plus, la colonisation n'a pas vraiment appauvri l'Afrique comme on le dit souvent mais a au contraire permis le développement de ses infrastructures. Des gens de gauche comme Marx et Engels l'avaient bien compris ce qui explique qu'ils étaient pour la colonisation. Je ne vois donc pas pourquoi l'ensemble des français devraient payer et accepter une immigration illimitée sous prétexte que certains d'entre eux (minoritaires) ont colonisé d'autres pays.

Tu as raison de ne pas être raciste, de considérer que ceux qu'on appelle les "immigrés" ne sont pas des immigrés mais des français d'origine étrangère, que c'est bien d'apprendre la culture des autres,.....

Mais pour s'intéresser à la diversité des cultures, encore faut-il que cette diversité des cultures soit préservée. Or avec un mélange généralisé, on détruira cette diversité pour tendre vers l'uniformisation. Pour résumer ma vision des choses, je citerai le général de Gaulle :

« C'est très bien qu'il y ait des Français jaunes, des Français noirs, des Français bruns. Ils montrent que la France est ouverte à toutes les races et qu'elle a une vocation universelle. Mais à condition qu'ils restent une petite minorité. Sinon la France ne serait plus la France. Nous sommes quand même avant tout un peuple européen de race blanche, de culture grecque et latine, et de religion chrétienne.»

Et ceci est valable pour tous les pays qui ont une population historique clairement identifiée : comme il est normal que la France soit peuplée majoritairement de français de souche, il est normal que le Maroc soit peuplé majoritairement de marocains de souche, il est normal que le Sénégal soit peuplé majoritairement de sénégalais de souche et ainsi de suite.

Bien à toi.

[abraxas67]

bel article, g découvert ton blog via overblog surement avec le tag "japon";
belle écriture, tête bien faite...
bonne continuation à toi

[Angie]

salutcontente que le blog te plaise ;-)bon pour l'instant j'ia pas internet chez moi, donc je programerais mes articles, donc le mieux c'est que tu t'abonnes à la newsletters, comme ca tu sauras quand regarder.bon là le pc beug il veut pas ouvrir la page de ton blog :-(maintenant que j'ai ton adresse, je regarderais plus tard.a bientot